1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Цифровое фото

Тема в разделе "Болталка", создана пользователем Yarr, 31 авг 2006.

  1. Yarr

    Yarr Старожил

    Хочется узнать мнение уважаемых коллег по теме. Кто какое юзал, чем остался доволен, а какое лучше вернуть производителю в зад.
    О себе - 3метровый Олимпус Z3020, куплен 3 года назад с рук за 4.5 рубля. карта SM 128(максимум для них) может до 200 кадров 2054х1538, по-моему. видео беззвучное, 640х480 49 секунд. определяется любой тачкой без проблем как носитель, и вообще за 3 года не вызвал ни одного нарекания, ни по удобству юзанья, ни по качеству/глубине цвета. фотографировал закаты и рассветы прямо в солнце, прикольно получается.
    сам не профессионал, но снимать умею.
     
  2. DmitriyPl

    DmitriyPl Старожил Команда форума

    брат.т.т.т.т....
    У меня 3,2 Олимпус Z310. Куплен в декабре 2004. За 2 года не одного пререкания. Брали у меня поюзать люди у которых есть устройство (правда не знаю как называется-тип,марка, модель) которое печатает на листах А0 и помойму больще. Так вот, приносили плакатик сделанный с фото с моего фотика = без нареканий.
    ИМХО все гонки за мегапикселями = трата денег. Принтер и фотостудия для печати до А4 3мега за глаза.
     
  3. Pele

    Pele Активный пользователь

    Minolta Z20, 5мп, 4 аккумулятора АА, закрытая оптика, зум х8 опт. +4х цифра. богатые функциональные возможности, футуристический дизайн, из минусов: раз закрывались шторки на LSD. открылись сами собой через месяц, и достаточно немаленький,
    а так прикольный. насчёт пикселей позволю себе с вами не согласиться, попробуйте из 2560х1920 вырезать 800х600 и сделать портрет на А4, я со школьниками работал, так мне этих пикселей не хватало сильно
     
  4. Yarr

    Yarr Старожил

    насчет мегапикселей абсолютно согласен с DmitriyPl.
    единственно, в последних моделях меньше 5 не делают, по-моему.

    Pele
    ничего не имею против минольты, Z5 рассматривал как возможный вариант продолжения, но чего-то последний абзац насторожил...
    надо бы взять твой кадрик, да сличить со своим.

    А вообще последнее время хочется ультразума. кто-нибудь что-нибудь слышал про минусы их? как вариант olympus SP-500.
     
  5. Pele

    Pele Активный пользователь

    минолту не делают уже, а Z5 неплоха была, и стабилизация хорошо работает по отзывам, но щас их не найдёшь, и бери кстати аппарат с собой к морякам, там и померяемся :)
     
  6. Yarr

    Yarr Старожил

    это минольту-та не найдешь?! да куча предложений в паутине, и во всех прайсах закомых она есть...
     
  7. Pele

    Pele Активный пользователь

    ну может быть на складах ещё остатки есть, но минолта прекратила выпускать фотоаппараты ещё в начале года, вот ссылка:
    http://www.itartass.ur.ru/news/?id=17316
    я ориентируюсь только на свою контору, а там они тоже давно пропали
     
  8. alexmyt

    alexmyt Старожил Команда форума

    Тест цифрового фотоаппарата Olympus FE115
    http://techlabs.ru/articles/digitalfoto/205/0/635/0/

    На январской выставке PMA 2006 года Olympus представил около десяти новинок – от радикальной 330-ой "зеркалки" с двумя матрицами до вполне обыкновенных бюджетных моделей FE150 и FE115. На первый взгляд оба аппарата ничем не выделялись, являясь стандартной заменой устаревших моделей (FE100, FE110 - дизайнерские "близнецы" ранней D535), пока взгляд не останавливался на информации о приблизительной цене…
     
  9. Pele

    Pele Активный пользователь

    нее, таких олимпусов уже не стал бы я брать, лучше уж к Sony присмотреться,вот например
    http://www.dcam.ru/Sony-DSC-F717.html
     
  10. alexmyt

    alexmyt Старожил Команда форума

    RE:  Цифровое фото

    аргументируй, плиз.
     
  11. DmitriyPl

    DmitriyPl Старожил Команда форума

    Почитайте 8 компютер пресс за этот год.
    ЗЫ: Не все его обожают, но все же
     
  12. Yarr

    Yarr Старожил

    Давно перестал доверять "тестам" компьютерпресса.
    Хвалят того, кто платит.
     
  13. Pele

    Pele Активный пользователь

    RE:   Цифровое фото


    открытая механика оптики (уже за это не стал бы брать), я с аппаратом таскаюсь порой в дебри всякие, мне важна механическая защищённость
     
  14. Pele

    Pele Активный пользователь

    RE:  Цифровое фото

    тоже прав, надо брать в руки и юзать, а вообще думаю критериев для выбора 4 Это размер матрицы, количество пикселей, наличие системы стабилизации, и собственно цена, много сегодня хороших аппаратов, я бы выбрал сейчас скорее всего Sony
     
  15. Yarr

    Yarr Старожил

    Sony - никогда.
     
  16. Pele

    Pele Активный пользователь

    RE:  Цифровое фото


    сноб
     
  17. Yarr

    Yarr Старожил

    нет. только из-за завышенной цены.
     
  18. Pele

    Pele Активный пользователь

    RE:  Цифровое фото

    а за три копейки ты никакой аппарат не купишь
     
  19. 91koFF

    91koFF Активный пользователь

    У моей девушки SONY DSC-V1. Фотки получаются отличные. За 2 года никаких нареканий, плюс съемка в инфракрасном диапазоне. Себе купил мыльницу SONY DSC-Т30, пока тоже никаких жалоб. Единственный минус - карты памяти дорогие.

    Главное для любительского фото, чтоб руки росли из нужного места, тогда и фотки будут хорошие, а фотик - дело десятое.
     
  20. Pele

    Pele Активный пользователь

    для любительского фото должно хватать режима авто, а руки как раз нужны для серьёзных аппаратов с их навороченными возможностями
     

Загрузка...