1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Детей будут защищать от нежелательной информации в интернете

Тема в разделе "Болталка", создана пользователем Vita, 20 апр 2008.

  1. Vita

    Vita Старожил

    Алексей Кузнецов, Вероника Боде
    9.04.08

    Как сообщили в департаменте образования Москвы, в столичные школы разосланы интернет-программы, которые ограничивают доступ школьников к некоторым сайтам, среди них – сайты «для взрослых» и развлекательные страницы. Но как считают эксперты, установить действительно эффективную защиту очень трудно.

    Доктор медицинских наук психиатр Михаил Виноградов уверен, что программы, ограничивающие доступ школьников к определенным сайтам, необходимы.

    – Фильтры для интернета, безусловно, нужны. Потому что школьники бесконтрольно могут смотреть все, что угодно, и, к сожалению, смотреть и порнографию, и агрессивные программы, которые детям просто не стоит смотреть или рано смотреть. Вопрос технический: как организовать так, чтобы перекрытие тех или иных программ этими фильтрами не исключило и каких-то интересных программ, и обмена школьниками информацией между собой.

    – Как вы полагаете, реально ли защитить школьников от такой информации? Потому что, скажем, в школе эти сайты могут быть отсечены, но ведь ребята могут и из дома, и из интернет-кафе выйти на них.

    – В интернет-кафе уже устанавливается такой же контроль для несовершеннолетних. А дома я просто знаю, что некоторые родители сами обращаются с просьбой установить такие фильтры.

    – Чем, на ваш взгляд, опасны такие сайты?

    – Порносайты вне обсуждения, конечно, они опасны. Равно как и эротические для детей какого-то возраста: это раннее возбуждение и сексуальная агрессивность ни к чему. На мой взгляд, вредны и сайты с играми, где все стреляют, убивают друг друга, они развивают агрессию. Причем опасность этой агрессии состоит в том, что она опосредованная. Человек учится убивать опосредовано и постепенно формирует взгляд на убийство как на нечто отвлеченное.

    Интернет-эксперт компании СУП Антон Носик полагает, что, возможно, школьные интернет-фильтры работать начнет еще не скоро.

    – В реальности министерство, насколько я понимаю, заказало какой-то программистской фирме некий продукт. Продукт был разработан, был закуплен и размножен по отделениям связи, по Почте России для отсылки в школы. Дальше что случится с этим продуктом, когда он до школ дойдет, найдет ли кто-то из адресатов соответствующий дисковод, чтобы это вставить, запустит ли эту программу – это все вопросы совершенно открытые и, в общем, я думаю, мало кого интересующие. Потому что самое главное, ради чего такие предпринимаются действия, - это освоение бюджета на оригинальные разработки. Я думаю, что эта инициатива была по освоению бюджетов. Я думаю, что это не была инициатива, направленная на что-то конкретной в смысле результатов.

    Прокуратура Санкт-Петербурга вынесла предписание о закрытии десяти городских интернет-провайдеров, которые размещали сетевые ресурсы экстремистского характера. Нежелательные сайты нашли в результате анкетирования школьников. В московских школах будут ограничивать доступ учеников к сайтам для взрослых и сетевым развлечениям.

    Попытки ввести в России законодательное регулирование доступа детей во всемирную сеть предпринимаются уже давно. В основном ради этого разработан проект федерального закона «О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера». То, что главным нарушителем такого закона будет интернет, эксперты не сомневаются.

    О системах защиты детей от нежелательной информации в интернете рассказывает научный обозреватель Радио Свобода Владимир Губайловский:

    – То, что детей нужно защищать от нежелательной информации, которая есть в интернете, с этим, кажется, все согласны. Нельзя сказать, что этой грязи в интернете много больше, чем в реальности, но она, конечно, доступнее. На защиту детей от порнографии тратятся большие деньги. Например, в Европе на проект создания «чистого» интернета выделено 1,5 миллиона евро. В рамках проекта в Германии запущена специальная поисковая система fragFINN.de. Принцип его построения следующий: существует экспертный совет, который постоянно отсматривает сайты и дает разрешение на доступ к ним через детский поисковик.
    Проблема такого рода фильтрации в том, что содержание страниц в интернете легко изменить, и может так случиться, что сайт, признанный экспертами легитимным, будет содержать нежелательную информацию. С другой стороны, необходимый для ребенка, но только что созданный сайт должен получить одобрение экспертов, без этого он будет недоступен.
    Поскольку интернет – среда очень динамичная, эти проблемы решить трудно. Мало запустить подобный проект, необходимо его эффективно поддерживать. Тем не менее, эксперты считают, что уровень защищенности у немецкого поисковика выше, чем у аналогичной разработки компании Google. Другой проблемой является то, что дети часто ориентируются в программном обеспечении лучше, чем родители, и могут запросто сменить стартовую страницу. И тогда вместо детского поисковика они выйдут в свободный поиск, например, в тот же Google. Чтобы этого избежать, компания Microsoft предложила в операционной системе Windows Vista функцию управления учетной записью пользователя. Учетную запись можно настроить таким образом, что ребенок не сможет установить новую программу или сменить настройки браузера. Но настраивать учетную запись должны сами родители, и они должны это уметь.
    Если посмотреть на состояние проблемы в целом, то на сегодняшний день удовлетворительного решения нет. Любая система защиты подвергается атаке с двух сторон: со стороны сети и со стороны пользователя. Как только подросток получает первые навыки использования сети, он начинает делать попытки обойти защиту, и в конце концов это ему удается. Родители должны постоянно просматривать страницы, на которые заходил подросток, и перестраивать защиту. Это требует времени и внимания. Но на сегодняшний день защитить ребенка от нежелательной информации в интернете могут только внимательные и квалифицированные родители.
    http://www.svobodanews.ru/Article/2008/04/09/20080409142053927.html​
     
  2. Vita

    Vita Старожил

    Чтобы не писали о такой важной проблеме, как защита детей от нежелательной информации, всегда получается смесь родительских страхов и беспомощности программного обеспечения перед "хитроумными" детками.

    По-моему, однажды каждая любознательная лялечка все, что захочет увидит :(
    Вопрос в том, будет ли ребенок достаточно воспитан, если хотите нравственно подготовлен, чтобы противостоять и больше грязью не интересоваться... Это касается всего и порнографии, и сайтов "нехороших" организаций и т.д..
     
  3. FUNDUK_80

    FUNDUK_80 Старожил

    и вот тут возникает главный вопрос: КАК родители воспитывают дитё...
     
  4. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    Любая, даже не сильно любознательная лялечка, рано или поздно сталкивается с тем, что ей кто-нить пытается присунуть... И на мой взгляд, лучше бы ей быть готовой заранее к процессу.

    Если бы ты была "достаточно воспитана", чтобы больше "грязью" не интересоваться, то у тебя бы не было "лялечки".
    Посему считаю твоё заявление в полной мере абсурдным.
     
  5. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Смешно.
     
  6. Vita

    Vita Старожил

    Насколько я помню, разговор о получении нежелательной информации из интернета для детей, а не о моей нравственности. Не думала, что воспитание исключает личную жизнь.
     
  7. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    То, что ты говоришь не думая, мы уже и раньше замечали. Попробуй удивить чем-нибудь другим.

    Нежелательная информация - это табуированный пласт жизни любого половозрелого человека, причём в этот пласт каждый лазит как минимум каждый день (если есть возможность). Так почему информация об устройстве биологической клетки, об органической химии, о том какой человек в каком году родился и умер - это ЖЕЛАТЕЛЬНАЯ информация, хотя взрослея, ребёнок имеет все шансы на то, что вся эта ересь ему никогда в жизни не пригодиться. А вот .... почему-то "запретная" тема, хотя практически все перешагнувшие через 14 лет уже об этом помышляют, а разменяв 17 уже вовсю пользуют, причём в формах, от которых их "впечатлительные" мамы и папы были бы в шоке (хотя сами занимаются тем же). Человека (особенно ребёнка)нужно готовить к тому с чем ему предстоит встретиться. А встреча с половым членом, на роду написана каждой "лялечке", так же как любому "карапузу", предстоит встреча с сиськами. И всем будет лучше, если и карапуз и лялечка обойдуться без нервозов при виде "штуки"...

    Порно снимают не какие-то "бесчеловечные звери", а обыкновенные люди. И глупо обманывать себя надеждами, что это только они "такие"... Все такие. Я думаю, что если в спальне самых рьяных борцов с порнографией тайком установить камеры, то можно будет заснять такое, от чего у самых закоренелых порноведов уши покраснеют. Так что не надо ля-ля.

    Если хотите найти негативную, нежелательную информацию, то возьмитесь за ящик...
     
  8. Evil_Girl

    Evil_Girl Завсегдатай

    да ее (негативной информации) везде хватает-и в интеренте, и по ящику. Тут я с Фундуком согласна-большую роль играет воспитание.
    А ты, Б.Е.К., я думаю если б своих детей имел, то, не говорил бы так. Тут вопрос не о тех, кто снимает порно, а о том, чтобы детей от него оградить, ИМХО
     
  9. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    Еслиб я имел своих детей, то был бы педофилом...

    Не нужно пытаться спрогнозировать моё поведения, ссылаясь на некие предопределённые условия. Ты меня совсем не знаешь.
     
  10. Evil_Girl

    Evil_Girl Завсегдатай

    Остроумно, хвалю. Но все же ты не переубедишь меня в том, что любой здравомыслящий и адекватный человек будет против того, чтоб его малолетние дети смотрели порно...
     
  11. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    1. Необходимо чётко определить предел "малолетия".
    2. Я уверен, что 3-х летний ребёнок наврятли отличит рэслинг и вольную борьбу от качественного порнофильма.
    3. Если человек в достаточной степени здравомыслящий, то он не будет обманывать себя и тешить надеждой на то, что его 13-ти летний ребёнок не прошарил по самым укромным уголкам дома, и компа и инета, в поисках чего-нибудь "новенького". И это не извращённая страсть к порно - это ЛЮБОПЫТСТВО!
     
  12. Barroh

    Barroh Завсегдатай

    Б.Е.К. одно дело порнографию, другое нравственные ценности. порнография - это прежде всего показ самого примитивного,даже не животного уровня. в порно секс это все равно, что желание в туалет сходить, облигчился, смыл и порядок. этот механический процесс не различает сношение с женщиной, куклой, рукой и т.д. но ведь человек не игральный автомат и не унитаз. есть еще и чувства, которые и стоит оберегать. просмотр порно убивает чувства.
     
  13. Evil_Girl

    Evil_Girl Завсегдатай

    Barroh, умничка, 5 баллов!!!
    Б.Е.К. по поводу 13-летних детей я согласна, но про 3-х летнего эт ты загнул! Имхо, отличит еще как! И вообще я считаю этой стороной воспитания, как собственно и любой другой, должны заниматься родители, но не телек и не интернет
     
  14. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    Настоящие чувства - голода и боли не убьёшь порнушкой... Всё остальное во что кому-то хочется верить... возможно оно и не существует???
    Нравственные ценности - полный бред, т.к. они меняются каждый год. Попытки самообмана - вот что это. Трусливая попытка представить себя другим, или не признавать свою истиную сущность.
     
  15. Vita

    Vita Старожил

    Б.Е.К. о вкусах не спорят. Не хочется тебе обманывать себя - не обманывай. Не меняются нравственные ориентиры каждый год, не предергивай.

    Мы говорим о том, как уберечь детей от информации, которая им не по возрасту. А не о нравственности вообще.
     
  16. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    Мышление человека практически полностью ассоциативное. Чтобы осмыслить происходящее, нужно быть знакомым с "темой". Объясни мне, как по твоему, з-х летний ребёнок будет осмысливать соитие? В каких "словах" и "понятиях"? Основываясь на каком опыте?
    Чтобы не быть голословным, приведу пример не о порно, но зато про вполне взрослых (типа разумных) людей. В народе, моя профессия называется - компьютерщик. И те, кто никоим образом не связан с IT-сферой, при взгляде на производимые мной манипуляции, не могут понять что я делаю - толи я "чиню" толи "ломаю", толи пишу программу, толи декомпилирую, а может и дурака валяю, а может занимаюсь чем-нибудь противозаконным и аморальным. Все видят только человека и компьютер.
    Потому и говорю, что ребёнок не имеющих ассоциаций на тему "секса", то отличить по какому поводу голые и полуголые люди "борюцца", он наврятли сможет.
     
  17. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    Вита, не юли - первым делом определи "необходимый возраст".
    Ты думаешь, что если бы девочки, которые в 12 лет рожают, после игры в "докторов", "больницу", были бы также беспечны, если бы им хотябы представлялись последствия?

    Можешь не одёргивать дочь, когда она суёт гвозди в розетку - ей не по возрасту! Она ещё не знает ни Физики, ни Математики, ни Закона Ома.
     
  18. Evil_Girl

    Evil_Girl Завсегдатай

    осмысливать может и не будет, и опыта у него нету, не спорю, но ведь ребенку свойственно подражать тому, что он видит!!!!
     
  19. Б.Е.К.

    Б.Е.К. Завсегдатай

    Трудновато будет 3-х летнему подражать полноценному мужчине из порно.... А подражают современные дети тому, что льётся из дерьмоящика.
     
  20. Evil_Girl

    Evil_Girl Завсегдатай

    Вот и с порно так же -ты говоришь, 3-х летние дети не понимают что это, так пусть смотрят?
    ты сам себе противоречишь по-моему!
     

Загрузка...