1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как навести порядок в сети. Рецепт генерал-полковника.

Тема в разделе "Софт и прочее", создана пользователем caboomcha, 6 июн 2007.

  1. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Права, привилегии, паспортизация Интернета и фашизм

    Автор: Ваннах Михаил
    Опубликовано 05 июня 2007 года

    Одним из привычных раздражителей является спам. С удивительным упорством роботы синтезируют имена организаций, имеющих шанс протолкнуться через фильтры (в случае со служителем культа это, скажем, "католики против обрезания"!) и предлагают потешить свой комплекс неполноценности с помощью поддельного "Ролекса" или почти настоящей "виагры". И хотелось бы, чтобы этого явления не было.

    И вот в интервью генерал-полковника Бориса Мирошникова, начальника Бюро специальных технических мероприятий МВД России, был дан чудодейственный рецепт наведения порядка в Сети.1

    "В некоторых небольших и дисциплинированных странах эта проблема уже решена. Условно говоря, младенец при рождении получает свой номер в Интернете.

    А дальше человек, пользуясь Интернетом, авторизует свои действия в нем при помощи этого номера. И тогда мы оказываемся уже не в виртуальном, а в довольно понятном, прозрачном пространстве".

    Давайте разберемся. Прежде всего, разделим два понятия - права и привилегии.

    Право - это охраняемая государством возможность поступать каким-либо образом, делать что-либо. Возможность, предоставляемая всем. А привилегия - это льгота, изъятие из закона, его "приватизация". От privus - "собственный", lex - "закон".

    Рассмотрим пример, приведенный генералом Мирошниковым. "А с юридическим лицом будут разговаривать без предъявления ИНН?" В этом-то примере и кроется подмена тезиса. Замена понятия привилегии понятием неотъемлемого права.

    Начиная со времен раннего Нового времени Европы, возможность ведения деловой деятельности от имени корпорации - того, что сегодня называется юридическим лицом, - являлась привилегией. И весьма существенной - ведь обычный гость–купец отвечал за долги не только всем имуществом, но и личной свободой. (Российские родовитые оппозиционеры, традиционно находящие приют в Лондоне, сиживали в долговых тюрьмах еще во второй половине позапрошлого века, в эпоху пара и электричества...) А корпорация, вроде Ост-Индской, - своим имуществом. Потому-то право раздавать привилегии и было прерогативой абсолютных монархов!

    Типичным примером современных привилегий являются лицензии на право владения охотничьим оружием, водительские лицензии. Здесь все абсолютно обоснованно - и оружие, и автомобиль являются объектами повышенной опасности. Защитники прав автомобилистов, отстаивающие право автовладельца свободно передавать машину кому угодно, не контролируя ее использование и не платя штрафа в случае фиксации нарушения автоматическими средствами контроля, забывают, что кинетическая энергия транспортного средства намного превышает таковую даже у крупнокалиберного нарезного магнума, а требовать бесконтрольной передачи оружия не приходит в голову никому...

    А вот права - это другое. Право на жизнь, на свободу. Возьмем статью 19 Всеобщей декларации прав человека, документа, принятие которого стало следствием и итогом победы Объединенных наций над фашизмом:

    "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ".

    Абсолютно ясно, что речь в данном случае идет о ПРАВЕ. О том, что дается одним лишь фактом принадлежности к человеческому роду. И режим использования Интернета в самом свободном виде (даже не в таком, в каком он есть реально - вспомним некоторые привычки владельцев поисковиков, - а в самых вольных мечтах либертарианцев) вполне соответствует определению Всеобщей декларации.

    А как же угрозы? Вдруг злобный хакер взорвет реактор, обнулит счета с зарплатой честных граждан?

    Ответ прост. Если такие системы шлюзуются с общей сетью, значит, их разработчик преступно некомпетентен, а руководитель, выдавший контракт на строительство АЭС такому подрядчику или разместивший средства сотрудников в банке с подобной ИТ-политикой, получил весомый "откат". Его-то и надо наказывать!

    А как же злоупотребления свободой слова? Фашисты, террористы?

    Вспомним, как начинался нацизм. По мнению германского историка Эрнста Нольте, он вызревает в рамках либеральной системы, с ее плюрализмом, парламентаризмом, склонностью к компромиссам. И когда появился большевистский вызов, фашизм взял под охрану либеральное общество, используя "методы и силы, чуждые буржуазному мышлению и жизненным традициям"2.

    Стремясь защитить бюргеров "небольших и дисциплинированных стран" от большевистской угрозы, Европа произвела на свет фашизм. "Между полюсами авторитаризма и тоталитаризма протягивается дуга от режима Пилсудского через политический тоталитаризм фалангистской Испании до всеобъемлющего в тенденции тоталитаризма Муссолини и Гитлера"3.

    В завершение - исторический анекдот. О, как любят Интерпол киношники! Но знаете, кто возглавлял эту организацию с 1940 по 1942 годы? Такой поборник дисциплины и порядка, как Рейнхард Гейдрих, шеф RSHA, инициатор "Endloesung". Защищал бы он "дисциплинированных" и дальше, да прикончили его чешские патриоты...

    - Из журнала "Компьютерра"
     

Загрузка...