1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Кто провоцирует дороговизну продуктов перед выборами?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем caboomcha, 13 окт 2007.

  1. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Росстат утверждает, что стоимость минимального продуктового набора в сентябре снизилась на 1%. Но вопреки официальным версиям реальный рост цен на продукты питания по некоторым пунктам достиг аж 100%


    Глава МЭРТ Эльвира Набиуллина основной причиной подорожания назвала резкое повышение цен на сельхозпродукцию на мировых рынках.
    Что творится в регионах

    Министр сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Александр Румянцев на днях отрапортовал, что урожай оказался лучше, чем в прошлом году. Но его радостное выступление подпортил незатейливый вопрос: почему при таком богатом урожае подорожала буханка хлеба?

    Даже по сравнению с соседями по округу регион вырвался по этому показателю вперёд. К примеру, килограмм пшеничного хлеба в Самаре стоит 24 руб. 29 коп.,
    в Пензе — в среднем 17 руб. 50 коп.,
    а в Оренбурге — и вовсе 14 руб. 48 коп.
    Внятно ответить на больной ценовой вопрос главный губернский аграрий затруднился.

    В Твери с прилавков сначала исчезло сгущённое молоко, потом ажиотажный спрос добрался и до обычного. Люди караулят молочный товар, как во времена дефицита.
    Нет сыров российского производства. Лишь немецкие по цене от 230 руб. Пачка творога весом 200 г стоит 22 руб. То есть килограмм тянет на 120 руб., в то время как ещё две недели назад цена его была 80-90 руб.

    Как сообщила «АиФ» зам. руководителя «Тверьстата» Наталья Кушнир, по сравнению с прошлым сентябрём цены на молочные продукты поднялись почти на 20%. Самый стремительный рост демонстрируют цены на нежирный творог: за год на 25%.

    В Кемерове еда подорожала за последние дни от 10 до 60%. Рекордсменом оказалось подсолнечное масло.
    В Калининграде оно подорожало аж на 100% — до 60 руб./л. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев по этому поводу даже направил телеграмму на имя премьер-министра Виктора Зубкова, где просит принять необходимые меры со стороны государства для остановки роста цен.

    В Ярославле вслед за хлебом и молоком взлетели цены на соль.

    В Липецкой области килограмм творога подорожал с 65 до 90 руб.

    В Москве подорожала… картошка. Если в 2006 г. она стоила 10 руб., то сейчас — на 50% дороже, яйца «подросли» на одну треть — в среднем до 60 руб. И этот список можно продолжать очень долго.

    На кого свалить вину?

    Можно было бы сделать крайними РЖД или РАО ЕЭС. Но не получится — резкого скачка тарифов в последние месяцы не наблюдалось. Молочный «взлёт» списали на сухое молоко, которое в огромных количествах вдруг стали употреблять за рубежом, а потому оно подорожало в том числе и у нас (если можно продать дороже «туда», то зачем компании станут продавать дешевле «здесь»?). Растительное масло приписали к удорожанию зерна. А на кого свалить увеличение цен, к примеру, на помидоры? Экономисты предлагают «обвинить» в этом рост цен на бензин: дорожает перевозка овощей — дорожают и сами овощи. Но верится во всё это с большим трудом.

    И всё-таки сговор?

    Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер в разговоре с «АиФ» отметил:

    — Повышение цен — это либо причина, либо повод. У нас нет причин для столь резкого удорожания продуктов питания. Компании-продавцы просто пользуются тем, что наш продуктовый рынок очень сильно монополизирован, и им легко выдать кратковременный дефицит чего-либо за повод для повышения цен. Те, кто повышает цены, пытаются не сохранить прибыль, а резко её увеличить. И сейчас им это удаётся.

    Факт наличия «локальных монополий» признают уже даже и в Белом доме. Ясно, что без вмешательства правительства остановить рост цен на продукты в нашей стране не получится. Однако, как выяснил «АиФ», в Думе многие считают контроль за продуктами питания даже первой необходимости при рыночной экономике не совсем правильным.

    Не исключено, что всё сведётся к тому, что «государство будет контролировать цены… на ракеты, спутники, но не на продукты питания, — сказал нам директор Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов.

    — Да и если контроль за ценами на продукты начнётся, он не будет эффективным, только бюрократов размножит. То, что сейчас происходит, можно охарактеризовать так: власть уходит от решения проблем, которые мешают стабилизировать ситуацию и дать наконец людям определённость.

    А если учесть, что власть во всех её ветвях у нас одна — лишь у правящей партии, то это пренебрежение интересами простых людей. То есть саботаж тех установок, которые идут сверху, от главы государства.

    Кстати

    На днях Президент РФ Владимир Путин на встрече с членами правительства отметил:

    — Меня беспокоит рост цен, особенно на продукты питания.

    В ответ ему пообещали принять меры для защиты продовольственного рынка. Что из этого получится, «АиФ» расскажет в следующих номерах.

    Мнение премьер-министра

    Виктор Зубков:

    — Так, как сейчас, нельзя людям жить — на 2800 руб., при этом 2 тыс. из них платить за «коммуналку». А на что им жить остаётся? Нужно помочь людям не формально, а по сути, по жизни.
    http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta92648.html


    Виктория Никитина, Наталья Радж, «АиФ-Тверь», Наталья Ульянова
     
  2. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Высокие цены на продукты не зависят от министерств и ведомств, а только от цен на импортные продукты, которые на 70% на российском рынке. А почему? А потому, что крестьянин требует ежедневного уважения и заботы. А в России последнии 20 лет никто эти заботы и уважения не проявлял, крестьян не субсидировал, не оказывал им технологическую поддержку и финансовую. Более того их бессовесно грабили перекупщики, мешали им торговать на рынках... И что теперь? А теперь русский крестьянин окончательно умер. Те немногие, кто выжил как то, жалкое исключение...
    Теперь обязательно цены будут подниматься или государство должно их компенсировать. И это такие миллиарды, которые никакая нефть не покроет... А что будет то? Даже если Америка и Запад не будут искуственно дестабилизировать российский режим высокими ценами на продоваемое продовольствие, то, учитывая повышение на 10-12% в год на внутренних рынках, нельзя даже надеяться на снижение цен. Лучшее - 10-12% ежегодного повышения. А возможно, например, субсидирование американских и европейских производителей за продажу продовольствия на их внутренних рынках. Или введение специальных пошлин на продажу. Вы, дорогие тов и друзья, вчитайтесь тщательно в то, что я только что сказал. Тогда поток продовольствия в Россию уменьшится сильно, цены резко поднимутся и кто тут будет ху не совсем ясно.... Карточки, очереди....
     
  3. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Только не надо паниковать!Надо плотнее работать с Китаем и Казахстаном, Узбекистаном. Там лежит золотой ключик решения проблем с продовольствием. Да приструнить наших нуворишей!
    Которым нужно понять в купе с нашими гос.чиновниками, что сельское хозяйство никогда не будет прибыльным.Оно всегда будет сидеть на дотациях. Ну не поспевает оно за нано технологиями и и другими сверхприбыльными делами небожителей. Просто надо кормить народ,возрождать село,чтобы не потерять русскую землю окончательно. Просто так надо! И делать от души и щедрую рукою БЕЗВОЗМЕЗДНО!
     

Загрузка...