1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новости ПДД

Тема в разделе "Автоклуб", создана пользователем ася зайчик, 11 фев 2012.

  1. ася зайчик

    ася зайчик Старожил

    Движение задним ходом – теперь могут отнять права


    Отныне движение задним ходом по односторонней дороге под знак «кирпич» будет наказываться лишением прав на срок до 6 месяцев или штрафом в размере 5000 руб. Подобное решение содержится в постановлении пленума Верховного Cуда России.

    А вот что делать с водителями, которые объезжают пробки по встречной полосе задним ходом на дорогах с двумя или тремя полосами движения в одну сторону, пока так и не ясно. Верховный Суд никак не объяснил такую ситуацию, и сотрудники ГИБДД по сути могут оштрафовать таких наглецов только за движение задним ходом по пешеходному переходу. А это 100 руб.
    ...

    О бъяснил Верховный Суд и ситуацию с обгоном через сплошную линию так называемого тихоходноготранспортного средства, которое двигается со скоростью менее 30 км/ч. Ранее такие машины можно было обгонять лишь в том случае, если трактор имел сзади специальный знак «Тихоходное транспортное средство». Однако сейчас Верховный Суд разрешил обгонять такие машины, даже если у них нет знака! Но тут водители должны быть очень осторожны – обгон разрешили лишь в тех случаях, когда конструктивно (!) машина не может двигаться быстрее 30 км/ч. То есть асфальтовый каток обгонять можно (разумеется, если видимость позволяет), но вот просто медленно едущий грузовик уже нет. В последнем случае водителя тут же лишат прав на 4-6 месяцев.

    Кроме того, согласно постановлению Верховного Суда, за езду лишь с одним номерным знаком водителя будут штрафовать на 5000 рублей или лишать прав на срок от 1 до 3 месяцев (то есть, при потере номера на машине ездить вообще нельзя, даже до ближайшего отделения ГИБДД).
    http://auto.mail.ru/article.html?id=36385

    «Выезд на встречку» - иногда все-таки можно



    Верховный Суд России принял долгожданное решение по поводу проблемы «обгона по встречке». Речь шла о ситуациях, когда водитель начинал обгон машины через прерывистую линию, однако завершал маневр уже когда идет «сплошная». Изначально предполагалось, что в новом постановлении Верховного Суда будет указано, что такие ситуации необходимо будет трактовать однозначно – «выезд на встречку и лишение прав». Однако многие юристы заявили, что подобное решение приведет к возникновению массы спорных ситуаций, передает «РИА Новости».


    «.. рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ. так как не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства», - сказал в ходе обсуждения документа судья-докладчик Владимир Меркулов. Он добавил, что судьи намеренно ушли от четкого описания данного положения, поскольку это может вносить путаницу.

    http://auto.mail.ru/article.html?id=36373
     
  2. yurist46

    yurist46 Старожил

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2
    "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

    Пленумом Верховного Суда РФ разъяснены особенности применения главы 12 Особенной части КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения"

    В частности, рассмотрены вопросы, касающиеся:

    фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами;

    признания государственных регистрационных знаков нестандартными и нечитаемыми;

    квалификации действий, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления;

    квалификации действий водителя, выразившихся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
     
  3. ZinedineZidane10

    ZinedineZidane10 Завсегдатай

    О каких новых правилах можно говорить, если сами блюстители закона творят такое?
    [video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=txGPDew2hUg[/video]
     
  4. Артём

    Артём Активный пользователь

    Молодцы вату не катают. Творя такое, можно говорить о любых правилах.
     
  5. ZinedineZidane10

    ZinedineZidane10 Завсегдатай

    Действия сотрудников полиции в данном случае следует квалифицировать по статье 19.1 КоАП РФ. Самоуправство.
     
  6. Alex

    Alex Активный пользователь

    Красавцы! Все бы так работали! Не взирая на марку и должность водителя, а то у нас "больших" людей и авто любят не замечать.
     
  7. Win Post

    Win Post Завсегдатай

    вчера наблюдал машину ПИДРС"ов(Полицейский Инспектор Дорожно-Регулирующией Службы) на ваз 2105
    которые летели по проспекту всех подрезая,совершив обгон на пешеходном переходе и ехав со скоростью больше 60км/ч
    при этом у них не былы включенны проблесковые маячки и не работала сирена...
    и это уже была в 22-00
     
  8. OKO

    OKO Завсегдатай

    Респект таким служителям закона и их начальству. Действительно, у нас бы так
     
  9. ken

    ken Guest

    спешили на распитие алкоголя должно быть:beer::D

    а как на кольце делают они в 90% случаев? Включают сирену если у них красный, а как проедут перекресток сразу выключают. и после всего этого закон о ношении боевого оружения отклонили? лечить надо всех и вся :)
     
  10. ZinedineZidane10

    ZinedineZidane10 Завсегдатай

    Чистая показуха ничего не имеющая общего с законом.
     
  11. Мартын

    Мартын Завсегдатай

    МОЛОДЦЫ!!! Закон должен быть одинаков для всех!!!
     
  12. OKO

    OKO Завсегдатай

    Что значит - не имеющая? Закон запрещает тонировку - значит не должно быть

    редактировано супермодератором.
     
  13. ZinedineZidane10

    ZinedineZidane10 Завсегдатай

    Закон не запрещает тонировку задних стекол вообще-то! И на месте сотрудник ГИБДД не имеет право ее снимать. Почитай КоАП и Приказ МВД № 1240
     
  14. ken

    ken Guest

    Зидан прав. На камеру все сделано. Это кино!
     
  15. yurist46

    yurist46 Старожил

    В ПДД появится новый знак, предупреждающий о камерах видеофиксации.
    В Правилах дорожного движения появится новый знак, предупреждающий о приближении к камерам фото-видеофиксации нарушений. Как он будет выглядеть, Госавтоинспекция предлагает выбрать самим участникам дорожного движения, сообщает пресс-служба ведомства. Каждый посетитель официального сайта ГИБДД МВД России может отдать свой голос наиболее понравившемуся эскизу будущего дорожного знака.

    Сейчас Правила дорожного движения не предписывают информировать водителей об участках дорог, на которых установлены камеры. В некоторых регионах устанавливаются информационные таблички, но какого-либо единообразия среди них нет.

    http://www.regions.ru/news/2399554/

    Подобные знаки встречал на Украине.
     
  16. Артём

    Артём Активный пользователь

    Тока у нас он появиться, не там, где есть камера, а там где их нет и наоборот.:icon_eek:
     
  17. серый

    серый Старожил


    Ну начальник ГАИ сказал же, что это инициатива и распоряжение Президента Дагестана.... Вот они и снимают ВСЮ тонировку, а если учесть, что в Дагестане твориться, то это сделано правильно и сделать это надо было давно.
     
  18. yurist46

    yurist46 Старожил

    Как узнать пьяного водителя? – Мнения парламентариев.
    На днях в Москве состоялся круглый стол, посвященный предложениям вернуться к разрешенной в свое время для водителей нормы алкоголя в крови в 0,3 промилле, которая два года назад была отменена по инициативе президента Дмитрия Медведева. За это выступал, в частности, член Совета Федерации Владимир Федоров, по словам которого из-за введения "сухого закона" "число пьяных за рулем стало только расти". Согласно его статистике, за последние два года число ДТП по вине нетрезвых водителей увеличилось на 3,4%
    http://www.regions.ru/news/2401132/
    Мнения и суждения различны...:smoke: но это еще не закон.:icon_cheesygrin:
     
  19. Virus

    Virus Завсегдатай

    Если человека лишили прав зачем
    ему номера? Или этот номер он
    должен будет носить на шее.

    Или это месть ПИДРов водителям.
     
  20. DmitriyPl

    DmitriyPl Старожил Команда форума

    У нас сплошной дибилизЬмЬ

    Страхование ответственности привязана к машине а не к человеку.
    А номера человеку не нужны, они машине нужны..
     

Similar Threads
  1. Nikolay 13
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.701
  2. shurla
    Ответов:
    206
    Просмотров:
    53.925
  3. caboomcha
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    3.171
  4. caboomcha
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.989
  5. Torsion
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    3.283
Загрузка...
Загрузка...