1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

О патриотизме

Тема в разделе "Политика", создана пользователем caboomcha, 14 июн 2008.

  1. caboomcha

    caboomcha Старожил

    «Патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное,
    причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что
    поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, а
    напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами.

    Но удивительное дело, … все мои доводы об отсталости, несвоевременности и вреде
    патриотизма встречались и встречаются … всегда одним и тем же странным
    возражением: говорится, что вреден только дурной патриотизм, шовинизм, но что
    настоящий, хороший патриотизм есть очень возвышенное нравственное чувство,
    осуждать которое не только неразумно, но преступно. О том же, в чем состоит этот
    настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения
    произносятся напыщенные высокопарные фразы, или же подставляется под понятие
    патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем патриотизмом, который мы все
    знаем и от которого все так жестоко страдаем.

    Не воображаемый, а действительный патриотизм, тот, который мы все знаем, под
    влиянием которого находится большинство людей нашего времени и от которого так
    жестоко страдает человечество, -- не есть желание духовных благ своему народу (желать
    духовных благ нельзя одному своему народу), ни особенности народных
    индивидуальностей (это есть свойство, а никак не чувство), -- а есть очень
    определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим
    народам или государствам, и потому желание этому народу или государству
    наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда
    приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или
    государств. …
    Казалось бы очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное;
    как учение же - учение глупое, так как ясно, что если каждый народ и государство
    будут считать себя наилучшими из народов и государств, то все они будут
    находиться в грубом и вредном заблуждении. …

    Казалось бы, и зловредность и неразумие патриотизма должны бы быть очевидны
    людям. Но, удивительное дело, просвещенные, умные люди не только не видят этого
    сами, но с величайшим упорством и горячностью, хотя и без всяких разумных
    оснований, оспаривают всякое указание на вред и неразумие патриотизма и
    продолжают восхвалять благодетельность и возвышенность его. …
    Что же это значит? …

    Бывает так, что отжившая идея, уже замененная в сознании людей высшей идеей,
    такова, что удержание этой отжитой идеи выгодно для некоторых людей, имеющих
    наибольшее влияние в обществе. И тогда совершается то, что эта отжившая идея,
    несмотря на свое резкое противоречие всему изменившемуся в других отношениях
    строю жизни, продолжает влиять на людей и руководить их поступками. …

    То же самое происходит и по тем же причинам в области государственной по
    отношению к идее патриотизма, на которой основывается всякая государственность.
    Люди, которым выгодно поддержание этой идеи, не имеющей уже никакого ни смысла,
    ни пользы, искусственно поддерживают ее. Обладая же могущественнейшими
    средствами влияния на людей, они всегда могут делать, это. …

    Патриотизм, как чувство исключительной любви к своему народу и как учение о
    доблести жертвы своим спокойствием, имуществом и даже жизнью для защиты слабых
    от избиения и насилия врагов, -- был высшей идеей того времени, когда всякий
    народ считал возможным и справедливым, для своего блага и могущества, подвергать
    избиению и грабежу людей другого народа …

    Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим
    выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы,
    в их захватах чужих владений и в отстаивании насилием того, что уже захвачено,
    не сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся
    ими. Мелкие угнетенные народности, подпавшие под впасть больших государств, …
    реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились
    от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и
    вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нем и что
    они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими
    народностями из-за того же патриотизма то самое, что покорившие их народности
    производили и производят над ними. …

    Происходит это оттого, что правящие классы (разумея под этим не одни
    правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно
    выгодным положением) могут удерживать свое исключительно выгодное в сравнении с
    народными массами положение только благодаря государственному устройству,
    поддерживаемому патриотизмом. Имея же в своих руках все самые могущественные
    средства влияния на народ, они всегда неукоснительно поддерживают в себе и
    других патриотические чувства, тем более, что эти чувства, поддерживающие
    государственную власть, более всего другого награждаются этой властью.
    Всякий чиновник тем более успевает по службе, чем он более патриот; точно так же
    и военный может подвинуться в своей карьере только на войне, которая вызывается
    патриотизмом. …

    В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они
    разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех
    народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами,
    торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают
    патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против
    других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой
    пользуются для возбуждения вражды и в своем народе. …

    Все правители не только самым явным образом нарушали и нарушают против
    покоренных народов и друг против друга самые первобытные требования
    справедливости, но совершали и совершают всякого рода обманы, мошенничества,
    подкупы, подлоги, шпионства, грабежи, убийства, и народы не только сочувствовали
    и сочувствуют всему этому, но радуются тому, что не другие государства, а их
    государства совершают эти злодеяния. …


    Правительства для того, чтобы существовать, должны защищать свой народ от
    нападения других народов; но ни один народ не хочет нападать и не нападает на
    другой, и потому правительства не только не желают мира, но старательно
    возбуждают ненависть к себе других народов. Возбудив же к себе ненависть других
    народов, а в своем народе патриотизм, правительства уверяют свой народ, что он в
    опасности и нужно защищаться.
    И имея в своих руках власть, правительства могут и раздражать другие народы, и
    вызывать патриотизм в своем, и старательно делают и то и другое, и не могут не
    делать этого, потому что на этом основано их существование.
    Если правительства были нужны прежде для того, чтобы защищать свои народы от
    нападения других, то теперь, напротив, правительства искусственно нарушают мир,
    существующий между народами, и вызывают между ними вражду. …
    Правительства не только военные, но правительства вообще, могли бы быть, уже не
    говорю полезны, но безвредны, только в том случае, если бы они состояли из
    непогрешимых, святых людей, как это и предполагается у китайцев. Но ведь
    правительства по самой деятельности своей, состоящей в совершении насилий,
    всегда состоят из самых противоположных святости элементов, из самых дерзких,
    грубых и развращенных людей.
    Всякое правительство поэтому, а тем более правительство, которому предоставлена
    военная власть, есть ужасное, самое опасное в мире учреждение. ……
    Для избавления людей от тех страшных бедствий вооружений и войн, которые они
    терпят теперь и которые всё увеличиваются и увеличиваются, нужно … уничтожение
    того орудия насилия, которое называется правительствами и от которых происходят
    величайшие бедствия людей. …
    Для уничтожения правительств нужно только одно: нужно, чтобы люди поняли, что то
    чувство патриотизма, которое одно поддерживает это орудие насилия, есть чувство
    грубое, вредное, стыдное и дурное, а главное -- безнравственное. …

    Люди начинают понимать тот обман патриотизма, в котором так усердно стараются
    удержать их все правительства. …
    И потому не может не быть полезным для людей освобождение от патриотизма и
    уничтожение зиждущегося на нем деспотизма правительств."...
     
  2. Хопер

    Хопер Активный пользователь

    Автор вышеизложенного граф Л.Н.Толстой, который ходил по Поляне босой.У богатых как известно свои причуды.
    Мне больше нравиться другой автор. «…дореволюционная интеллигенция именно сознания отчуждённости от своего народа не имела, напротив, уверена была в своём полновластии высказываться от его имени; а интеллигенция современная вовсе не отчуждена от современного государства: те, кто ощущают так - сами с собой или в узком кругу своих, зажато-тоскливо, обречённо, отданно, - не только держат государство всею своей повседневной интеллигентской деятельностью, но принимают и исполняют даже более страшное условие государства: участие душой в обязательной общей лжи. Куда ж дальше? Ещё может быть можно остаться "отчужденным", отдаваясь только телом, только мозгом, только специальными познаньями, - но не душой же! Интеллигенция прежняя действительно была противопоставлена государству до открытого разрыва / до взрыва, так оно и случилось, - об интеллигенции нынешней сам же Алтаев в противоречие себе пишет, что "она не смела выступить при советской власти не только оттого, что ей не давали этого сделать, но и оттого в первую очередь, что ей не с чем было выступить. Коммунизм был её собственным детищем... в том числе и идеи террора... В её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову".

    Александр Солженицын. «Образованщина»
     

Загрузка...