1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Обитель зла - 2 (хотелось бы услышать мнение юристов)

Тема в разделе "Политика", создана пользователем caboomcha, 30 апр 2008.

  1. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Студент-медик, пошел служить в армию, воевал в Чечне. Имел
    награды и поощрения. Вышел на гражданку. В качестве хирурга оперировал 16-летнего
    чеченца (я интернационалист, но в данном случае это может иметь значение).
    Пациент, кстати, боксер, заявил, что доктор его изнасиловал (орально, но доктор
    у него, а не наоборот). Свидетелей нет, характеристики доктора прекрасные,
    гомосексуальных связей нет. Суд отказался провести психиатрическую экспертизу "пострадавшего".
    В общем, слово против слова. По римскому праву, ничья. У нас, однако, не Рим.
    Решение суда: доктору 4 года + 200 тысяч рублей с него. Статья, фактически, на
    зоне хуже смертной. Пытаемся вытащить
    http://oleg-shein.livejournal.com/4704.html
    p.s.
    Поскольку история дикая и действительно вызывающая сомнения в ее вероятности,
    сегодня зашел на работу и взял копию решения суда. Цитирую:
    "Вина Х подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
    - заявлением Ч., в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной
    ответственности Х., совершившего в отношении его несовершеннолетнего сына
    действия сексуального характера (т. 1, л.д. 2);
    - протоколом предъявления лица для опознания, в соответствии с которым
    несовершеннолетний потерпевший Ч. опознал Х. как лицо, совершившее в отношении
    него действия сексуального характера (т. 1., л.д. 92-95);
    - протоколом выемки у несовершеннолетнего потерпевшего Ч. листка с рукописной
    надписью "8-927-ххххххх, Х." (т. 1., л.д. 19-20), который признан вещественным
    доказательством (т. 1., л.д. 101).
    Суд считает, что данный лист бумаги подтверждает показания несовершеннолетнего
    потерпевшего Ч. о том, что совершив действия сексуального характера, Х. оставил
    ему (Ч.) номер своего мобильного телефона, предлагая дальше встречаться".
    ТАК ЧТО НЕ ВЗДУМАЙТЕ НИКОМУ ЗАПИСЫВАТЬ ВАШИ ТЕЛЕФОНЫ!
    Вывод - ч. 2 ст. 132 УК РФ, насильственные действия сексуального характера в
    отношении заведомо несовершеннолетнего лица (здесь я ошибся - не изнасилование,
    а подобная статья).
    Решение принято Советским судом г. Астрахани 27 декабря 2007 года. Судья
    ЖЕЛТОБРЮХОВ С.Ф.


    В России с судебной системой творится следующее: по заявлению Генерального прокурора
    Чайки, суды утверждают 98% обвинительных заключений, подготавливаеых следствием.
    Мне называли даже цифру 99,8%. То есть, столкнувшись с правосудием, гражданин
    России должен быть рад условному приговору или переквалификации обвинения на менее тяжкий состав.


    Несколько вопросов. Как вы думаете, прогнила ли вообще эта система в России? Или все очень "хорошо и замечательно"?
     
  2. Barroh

    Barroh Завсегдатай

    судебная система давно прогнила. её давно пора реформировать.
     
  3. FUNDUK_80

    FUNDUK_80 Старожил

    кабум, ты хочешь "поглумиццо" или тебя этот вопрос действительно интересует???
     
  4. caboomcha

    caboomcha Старожил

    FUNDUK_80
    Не ну интересно же, что думают светочи юриспунденции.
    А то что-то вообще у меня мысли такие, что что-то не ладно в этой сфере в Руссии.
     

Загрузка...