1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Уже решено. В школьной программе появятся «Основы православной культуры»

Тема в разделе "Религия", создана пользователем caboomcha, 30 янв 2008.

  1. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Решимость Русской православной церкви обогатить школьную программу «Основами православной культуры» принесла первые реальные плоды. Как выяснилось на ХVI Рождественских слушаниях с характерным названием «Православные ценности и современное образование», светские власти согласились-таки включить этот предмет в образовательный стандарт нового поколения. Да еще на основе концепции, подготовленной РПЦ.
    [​IMG]
    «Концепция включения в новое поколение государственных стандартов общего образования учебного предмета учебного предмета “Православная культура” в составе новой образовательной области учебного плана “Духовно-нравственная культура”, разработанная РПЦ, направлена в Российскую академию образования для использования при разработке новых стандартов»,-- сообщил накануне участникам чтений глава Минобрнауки Андрей Фурсенко. И есть все основания полагать, что перевод концепции в конкретный предмет школьной программы движется быстро: «Уже в январе этого года состоялись первые слушания результатов проделанной академией работы»,-- уточнил министр.

    Формально, правда, Фурсенко оговорился, что «навязывание любых догм сверху одинаково неприемлемо на любом уровне (федеральном, региональном или муниципальном)», и крайне «важно, чтобы с самого начала была предусмотрена свобода выбора для родителей и учеников - главных заказчиков образовательного процесса». В то же время, говоря о включении в школьные программы «Основ православной культуры» как о деле решенном, он ни разу не упомянул, что изучать их будут факультативно.

    Место, которое православная составляющая займет среди прочих духовно-нравственных ценностей, министр также уточнять не стал. А вместе с ним – и судьбу остальных мировых религий, распространенных на территории России, и в первоначальном плане приобщения школьников к духовности, предназначенных наравне с православием для изучения в курсе «История мировых религий».

    Правда, в своей «рождественской» речи глава Минобрнауки снова призвал «другие религиозные организации и конфессии более активно сотрудничать с министерством и академией по разработке духовно-нравственного содержания образования, доступного для всех детей». Но тут же напомнил, что по российским регионам разослано «примерное соглашение о сотрудничестве органа управления образованием субъекта Российской Федерации и епархии Русской православной церкви». И сейчас, по словам министра, «в каждом втором субъекте Федерации подобные соглашения уже действуют», а остальным «рекомендовано разработать подобные документы».

    Таким образом, считает сопредседатель межрегиональной общественной организации «Учителя за свободу убеждений» Всеволод Луховицкий, «увидев, что прямо ввести в школе “Основы православной культуры” не получается, власти избрали новый способ – превратив их основной предмет раздела “Духовно-нравственная культура”». При этом официальные заявления властей, что ученики якобы могут выбирать, что изучать – православную культуру или светскую этику – не соответствуют действительности, подчеркнул он «МК». «Реальная основа для выбора появится только тогда, когда будут изданы учебники по этике. Сейчас, как известно, их нет»,-- подчеркнул правозащитник «МК».


    Между тем на местах, по его словам, зреет «большое недовольство родителей начавшейся клерикализацией школы». Родители пишут письма протеста, а кое-где начинают судебные дела (одно из них, по словам Луховицкого, как раз сейчас начинается в Белгородской области). Тем временем родители, категорически возражающие против изучения в школе «Основ православной культуры», начали сбор подписей под письмом протеста в адрес президента страны Владимира Путина. В акции участвуют все российские регионы, а счет подписей, по словам Луховицкого, идет на тысячи. Первое письмо протеста в тот же адрес ушло в августе 2007 года. Его подписала 1 тыс. родителей.
    http://mk.ru/blogs/MK/2008/01/29/society/335952/
     
  2. caboomcha

    caboomcha Старожил

    А это комментарии, ихбранные:
    Всех жителей Православной Республики Иран, простите, Россия, от души поздравляю с состоявшейся де-факто отменой коституционного принципа отделения церкви от государства. Всем атеистам велено собраться у дороги, ведущей к храму. Принести по одной вязанке хвороста и поленнице дров на каждого члена семьи и коробок спичек (можно один на семью). Пенсионерам дрова отпускаются со скидкой через местное райком РПЦ по предъявлению справки от местного братюшки (ой, опечатался - батюшки!).

    Согласились-то они согласились, но вот вопрос у меня такой, немного наивный:кто же это будет преподавать, исполнять, так скажем, указ? Я понимаю еще в церковь взрослые люди добровольно ходят и культурно себя там ведут. А вот как же батюшка будет детей неразумных утихомиривать, чтоб слушали? Я, например, знать хочу, есть ли у батюшки педагогическое образование, чтобы значит мог он деток понимать и поддерживать дисциплину в классе, доходчиво все объяснять. Подготовлены ли у РПЦ подходящие кадры для преподавания или нет? Если подготовлены, покажите мне в каком учебном заведении их готовили, я хочу увидеть и услышать того самого рядового батюшку, который будет решения вышестоящих в жизнь проводить.
    Не каждый человек учителем в школе может быть, для этого свой, особый талант нужен, да еще методика преподавания должна быть разработана.Одной книжкой тут не обойдешься.

    А если серьезно, то введение факультативно или обязательно курса "Православная культура" -закона божьего в школе - серьезная мина под наше, пусть еще и недоразвитое, гражданское общество. Россия многоконфессиональная страна, причем, как мы видим, мусульмане и иудеи более сплоченные вокруг своей религии челы! И стОит только возмутиться им таким решением как от православной России останется "дым коромыслом"!
    Но что говорить, религии во всех их видах после большевиков сейчас возрождаются в нашем государстве, имеют многовековую историю и на это как-то надо откликаться руководству страны и более того, образованный человек должен хотя бы знать азы их богатого прошлого.
    Поэтому, на мой взгяд, нужно ввести факультативно более нейтральный курс типа " История религий"...

    Если бы действительно была забота о возрождении нравственности, то начали бы с телевидения - убрали бы всю мерзость. Ан нет! Так что преследуются другие цели.

    Да о чем Вы говорите! Стыдно даже бывает белым днем ТВ смотреть на главных каналах рядом с 11летней дочерью. Обнаглели просто телевизионщики. И если я бы был бы уверен в том, что преподавание религиозной культуры хоть как-то защитит наших детей, то я б обеими руками был за преподавание и мусульмансва и еще чего угодно! Душа важнее математики, разве не так?
    Но речь -то о другом - о том, как встретили форумчане инициативу депутата о порнографии. Стыдно читать было. Воистину - "Кровь на нас и на детях наших!"

    "Первое письмо протеста в тот же адрес ушло в августе 2007 года. Его подписала 1 тыс. родителей." - и что, ответа нет? Наверное ещё не дошло. А сколько ответ назад идти будет!
    Однако что бог не делает - всё хорошо и справедливо. Думаю введение в школу таких основ будет иметь противоположный результат тому, на который расчитывает РПЦ и власти, пытаясь превратить Человека в "раба божьего" и быдло.

    Что-то не правильно с менталитетом российских властей. Они при слове "церковь" теряют и решимость, и способность адекватно мыслить, и вообще перестают ощущать себя людьми. Становятся так, мелкой сошкой под всевидящим божьим оком. Но Бог и церковь - абсолютно разные вещи. Есть люди, которые, взрослея, принимают в своём сердце веру как нечто безусловно родственное их душе. Но для осознания таких серьёзных вещей разум человека должен быть именно что взрослым. Ну а дети-то здесь при чём? Если родители считают нужным приобщить ребёнка к церкви с малых лет, они сделают (и делают) это без участия школы. Остальным же морочить голову преподаванием такого "сомнительного" в способах преподавания предметом нельзя. Фраза "в рамках школьной программы" предполагает систему оценок, выставляемых за работы учеников, или сдачу экзамена по окончании школы. Это как себе министр представляет - двойка за невыученные заповеди или непрочтённые главы Библии? Чтобы охватить школу с начальных классов до выпускных, программу предмета необходимо наполнить информацией. Так какой же информацией будет наполняться эта программа - жизнеописаниями святых, изучением содержания молитв, и т.д., да ещё и оцениваться всё это будет? Однако, вопросы способов преподавания православной культуры - скорее второстепенные во всей этой ситуации. Почему никто из властей не озадачится осмысливанием такого напора церкви в данном вопросе? Посудите сами: во всех без исключения жизненных проявлениях подобный напор встречается только при достижении весьма сомнительных в своей праведности целей. И, как правило, цели эти корыстны. Вот и церковь ведёт себя крайне корыстно в борьбе за детские души! Так почему власть пошла на поводу у этих беспринципных, ленивых и жадных до чужих жизней дельцов от церкви? Скажете - грубо звучит? А звучит так, как соответствует ситуации. Был снимок на сайте "Лента.ру" с того самого вчерашнего обсуждения вопроса, где и было принято решение о преподавании православной культуры в школах. Стыдно смотреть, в каких позах сидели представители церкви на этом заседании - развалившись, зевая, только что в носу не ковыряя. Для них, видимо, вопрос уже был куплен? Чем будут заниматься с нашими детьми эти "представители"? Какие нравственные критерии собираются прививать нашим детям - солги, укради, согреши, затем приди в церковь - и тип-топ - за пожертвования получишь отпущение своих грехов. Но и этот вопрос не первостепенной важности. Не боится государство, что через десять-пятнадцать лет власть в стране перехватит всё та же церковь? Священослужители обычные люди, со всеми вытекающими пороками. Стремление к власти им ничуть не чуждо. А тут они получают ТАКОЙ шанс на "воспитание" будущего поколения! Кого и по чьей подсказке выберет во власть выросшее поколение, с детских лет обучаемое православию? Что же за преступное прямо-таки отношение к детям, к стране позволяют себе наши министры? Если Путин обещал патриарху всемерную поддержку практически во всём, почему патриарх упёрся только в школу? Что, в благотворительности у нас в стране уже никто не нуждается?
    Или школа - последний островок в России, куда не добралась мохнатая церковная лапка? А может стОит задуматься, в правильные ли руки собирается народ отдавать власть на президентских выборах?
     
  3. men777

    men777 Новичок

    В России церковная пропаганда должна от детей в светских государственных общеобразовательных школах быть отделена…
    Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа. “Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения назвать курс Основы православной культуры"... ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ Алексий II
    http://atheismru.narod.ru/atheism/rpc/direct.htm

    Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
    http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
    Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?


    письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
    Сбор подписей на
    http://volodn.livejournal.com/14448.html
    ( http://community.livejournal.com/cherkasskiy/51104.html )
    Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.

    PS
    >>"Первое письмо протеста в тот же адрес ушло в августе 2007 года. Его подписала 1 тыс. родителей." - и что, ответа нет? Наверное ещё не дошло. А сколько ответ назад идти будет!
    ==
    Отвечают... http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=44829
    (просто центральная пресса "забывает" об этом писать), в общем каждый делает что может.
     
  4. alexmyt

    alexmyt Старожил Команда форума

    Интересно было бы знать мнение по данному вопросу сестных директоров школ и начальников отделов образования. Если, конечно, у этих людей есть свое мнение и смелость его выразить.

    Если будет сбор подписей в Урюпинске - подпишусь. Считаю, что церкви(!), при чем любой, нечего делать в общеобразовательных заведениях. РПЦ слишком активно стремится проникнуть в головы наших детей (пример - у коллеги сын сдавал в волгоградском политехе основы православия, с вопросами типа "когда девственность потерял" и "когда причащался последний раз"; да и в ВолГУ, по-моему, тоже сдают подобный экзамен). По-моему, историю и основы религий можно было бы изучать в старших классах в рамках предмета История, но перподавать должен обязательно светский учитель.

    Факультативы в школах так же не нужны. Кому инетресно - пусть пристают к историку. Кому интересно больше - есть воскресная школа.
     
  5. Слоненок Sunny

    Слоненок Sunny Завсегдатай

    мне вот эт точно не нужно....каждый может сам решить что ему нужно в этом мире....глупо навязывать свои взгляды и веру...
     
  6. Луна

    Луна Старожил

    Ну... Санни, тут я с тобой не соглашусь малец.:smoke:
     
  7. Слоненок Sunny

    Слоненок Sunny Завсегдатай

    в чем именно?...вот пример...ученик-католик...(у нас есть такие) а тут ему навязывают взгляды православия! ну как?...потом ребенок будет думать что родители его обманули...что говорили ему не то что есть на самом деле....или другой вариант: будет постоянно спорить на уроке...
     
  8. Torsion

    Torsion Старожил

    Насильственно верить во что либо не заставишь....только вызовишь отвращение...тем более если за твою ВЕРУ будут ставить двойки.

    РПЦ не забыло про то, что там Исус говорил про веру и как она должна проявляться и внедряцца.
     
  9. Слоненок Sunny

    Слоненок Sunny Завсегдатай

    Торс, это только сложившимся личностям не вобьешь то что хочешь....а тем кто еще не определился в мире, не нашел свое место?
     
  10. Torsion

    Torsion Старожил

    Санни, в детстве мне не нравилось зубрить те предметы, которые мне вряд ли бы пригодились в жизни. Так и здесь....нафига мне забивать себе голову информацией, котора на ВЕРУ ну никак не повлияет...или ты хочешь сказать, что если выучил отче наше, то уже верующий? А если не выучил, то ты не верующий + получишь двойку, а в последствии не видать тебе карьерного роста.

    Если моей малой, когда пойдёт в школу, будут вбивать эту дрянь в голову, запрещу посещать данное занятие.... у нас свободная страна...и вера тоже свободная.... ИМХО познания в цитатах из библии не повлияют на работоспособность моей дочери в будущем.
     
  11. Слоненок Sunny

    Слоненок Sunny Завсегдатай

    вот и я про тоже...зачем нужен этот "предмет" в школе...это глупо...навязывать свои взгляды другим...
     
  12. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Торс, ты забыл словосочетание "у нас свободная страна" поставить в кавычки :)
     
  13. Луна

    Луна Старожил

    это смотря в каком возрасте (это я тебе на вопрос ответила, с чем не согласна:smoke:)... ведь многие даже далеко не в юном возрасте идут к психоаналитику, чтобы тот помог определиться... так что...
     
  14. Слоненок Sunny

    Слоненок Sunny Завсегдатай

    а про то что верить в бога не верить в бога...есть ли он нет ли его...какую веру избрать (детям сделать это помогают родители...точнее решают за него)...но будучи уже взрослым, бывший ребенок может поменять взгляды и сменить веру....это может произойти и в 15 лет и младше...дети разные бывают...а тут будет сидеть дяденька или тетенька и будут утверждать то что бог есть, то что все что мы видим его рук дело...а ты вынужден сидеть и слушать...потому что за прогулы в школых ругают и оч сильно ругают...а могут и вообще из школы выпнуть...так что паридеца всем сидеть и слушать этот монолог православного дяденьки...
     
  15. caboomcha

    caboomcha Старожил

    Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк Его.
    Можно и так...ежели что :)
     
  16. volk

    volk Активный пользователь

    все это уже дешевый треп!!!
    слюнявые рассуждения о мнимой свободе... ниххто ничего не навязывает, помните один из героев романа Достоевского сказал: "мне с вами не интересно, Вы Евангелие не читали"...человек без веры, что пустышка...
     
  17. Мартын

    Мартын Завсегдатай

    Я вот что хочу спросить - кто либо из возмущённых или сторонников ОПК читал сам учебник?? Изучал программу, что именно будут преподавать? Или как обычно "Я не читал, но осуждаю"?
     
  18. alexmyt

    alexmyt Старожил Команда форума

    А уже есть учебники, программы? Ссылку дайте плиз. И кстати, я уже писал: было бы интересно узнать как планируется организовать преподавание ОПК в школах Урюпинска, и как к этому относятся директора школ и ответственные лица в администрации.

    Тут рядом написали уже, открытым текстом - РПЦ ведет войну. ОПК - часть военных действий, а лично я против любых войнушек с участием моего ребенка. Не смотря на учебники и программы.
     
  19. Мартын

    Мартын Завсегдатай

    Ю а велкам http://hram-brateevo.narod.ru/uchebnik.htm
     
  20. Мартын

    Мартын Завсегдатай

    Сейчас сам прочитал этот учебник "по диагонали". Пока ничего предосудительного и "навязывающего" не углядел. Так из за чё шум то?
     

Загрузка...